سلطت منصة (Archivo VAR) الإسبانية، المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية، الضوء على واقعة طرد السويسري بريل إيمبولو خلال مواجهة الأرجنتين (1-3)، صباح اليوم الأحد،
في ربع نهائي كأس العالم 2026. وأشارت إلى أن الحالة جاءت نتيجة تطبيق أحد أحدث تعديلات الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، ومجلس الاتحاد الدولي (IFAB)، على بروتوكول تقنية الفيديو.وشهدت الدقيقة 72 من المباراة احتساب الحكم البرتغالي،
جواو بينهيرو، مخالفة على لياندرو باريديس ضد إيمبولو، كما أشهر البطاقة الصفراء في وجه لاعب الأرجنتين. لكن تقنية الفيديو تدخلت بداعي "الخطأ في تحديد هوية اللاعب" (Mistaken Identity)،
وهي قاعدة جديدة تسمح بمراجعة الإنذار، إذا تبين أن المخالفة ارتكبها لاعب آخر.اقرأ أيضًا تم الاتفاق.. برشلونة يضم نجم بلجيكا الصاعدتصنيفات قوة "فيفا"أفضل لاعب شاب في البطولةدليل تصنيف FIFA POWER RANKINGS. الهجومصناعة اللعبالدفاعروميرو يفجر مفاجأة عن هدفه أمام مصر: سكالوني سيقتلني!وبعد مراجعة اللقطة على الشاشة،
تبين أن باريديس لم يرتكب مخالفة، وأن إيمبولو تعمد التحايل للحصول على خطأ، ليُلغى الإنذار الذي حصل عليه لاعب الأرجنتين، ويُشهر الحكم البطاقة الصفراء في وجه المهاجم السويسري.ولأن إيمبولو كان قد حصل بالفعل على بطاقة صفراء في الشوط الأول،
فقد تم طرده من الملعب، ليترك منتخب سويسرا بعشرة لاعبين، في توقيت كان الفريق قد استعاد فيه توازنه بعد إدراك التعادل (1-1).وأوضحت منصة (Archivo VAR) أن نص قاعدة IFAB الجديدة يقول: "تُراجع حالة الخطأ في تحديد هوية اللاعب، إذا أُشهر إنذار للاعب،
بينما ارتكب المخالفة لاعب آخر"، معتبرةً أن مهاجم سويسرا استحق البطاقة الصفراء الثانية.وأضافت أن الفيفا يعتبر في تفسيره لهذه القاعدة، أن المخالفة التي تستوجب ركلة حرة مباشرة، والمخالفة المتمثلة في التحايل التي تستوجب ركلة حرة غير مباشرة،
يمكن التعامل معهما باعتبارهما مخالفة واحدة عند تطبيق بند "الخطأ في تحديد الهوية"، وهو التفسير الذي استند إليه الحكم في واقعة إيمبولو.
