أثار الأداء التحكيمي في نهائي دوري أبطال أوروبا جدلاً واسعاً، بعد المباراة التي جمعت باريس سان جيرمان وآرسنال السبت الماضي. انتهت المباراة بفوز باريس سان جيرمان بركلات الترجيح بعد التعادل 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي، ليتوج الفريق الباريسي باللقب للموسم الثاني توالياً.برزت خلال اللقاء عدة حالات جدلية،
أبرزها مطالبة باريس باحتساب ركلة جزاء إثر لمسة يد على بوكايو ساكا في الشوط الأول. في المقابل، اعترض لاعبو آرسنال على عدم احتساب ركلة جزاء لصالحهم بعد احتكاك بين نوني مادويكي ونونو مينديز داخل المنطقة قبل نهاية الشوط الثاني.انتقادات لاختيار الحكمتصدر الحكم الألماني دانيال سيبرت عناوين الصحف قبل النهائي، بعد أن أدار سابقاً مباراة آرسنال في ذهاب ربع النهائي ضد سبورتينغ لشبونة،
ومباراة الإياب في نصف النهائي ضد أتلتيكو مدريد. ويعتقد حكم سابق في الدوري الفرنسي أن الاتحاد الأوروبي أخطأ بتعيين سيبرت للمباراة النهائية، مشيراً إلى أن الحكم الألماني بدا متعباً وسلبياً خلال إدارته للمباراة.وأضاف الحكم السابق أن سيبرت وجد نفسه في موقف صعب، إذ سبق له إدارة مباراة آرسنال في ظروف صعبة ضد أتلتيكو،
مؤكداً أن الاتحاد الأوروبي هو المسؤول عن هذا الخطأ بوضع الحكم في موقف لا يُحسد عليه.
