يرى الحكم الدولي المصري السابق محمد عادل أن المنتخب المصري لم يتعرض لأي ظلم تحكيمي في مواجهة الأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026، والتي انتهت بخسارة الفراعنة 3-2 في مباراة درامية.وشهدت المباراة التي أدارها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير عدة حالات تحكيمية جدلية، أثارت غضب الجهاز الفني بقيادة حسام حسن واللاعبين، خاصة بعد احتساب الهدف الثالث للأرجنتين في الوقت بدل الضائع.وقال عادل: «أرى أننا لم نخسر بسبب التحكيم،
فبالمنطق كنا متقدمين مع هذا الحكم بهدفين حتى الدقيقة 80». وأضاف: «في هدف مصر الملغي، كان هناك خطأ ضد مروان عطية في بداية اللعبة، والفار استدعى الحكم وعرض له لقطة الدهس،
لذا كان محقاً في إلغاء الهدف».وأوضح الفارق بين لعبة محمد صلاح قبل هدف الأرجنتين الثالث ولعبة إلغاء الهدف، قائلاً: «في الهدف الملغي، حدث الدهس عندما كانت الكرة مع لاعب الأرجنتين، بينما في كرة صلاح قطع مدافع الأرجنتين الكرة أولاً ثم حدث التحام طبيعي لا يستدعي تدخل الفار».وبخصوص لقطة شد حمدي فتحي داخل منطقة الجزاء،
أشار الحكم السابق إلى أن «الشد كان غير مؤثر، ولم يمنع اللاعب من الاستحواذ على الكرة أو تسجيل هدف، وهذه اللقطات تتكرر في مباريات كثيرة دون التفات الحكام إليها».واختتم عادل تصريحاته مؤكداً أن السبب الرئيسي للخسارة لم يكن التحكيم، بل «التراجع البدني والذهني في الدقائق الأخيرة،
مما أدى إلى استقبال 3 أهداف متتالية».
