اتفق آلان شيرر، ومايكل أوين، ثنائي منتخب إنجلترا السابق، على رأي واحد،
عقب خسارة منتخب الأسود الثلاثة أمام الأرجنتين بهدفين لهدف، في نصف نهائي كأس العالم 2026. وقال آلان شيرر،وفقا لصحيفة "ذا صن": "لقد لعب توماس بأوراقه مبكراً جداً، على أمل أن تتمكن إنجلترا من الصمود،
لكن الأمر ارتد عليه سلباً. لكن هذه القرارات هي التي تُحدث فرقاً كبيراً".وتابع: "كنا نشيد به لما فعله، باللجوء إلى خمسة مدافعين، في المباراتين السابقتين عندما كانت إنجلترا تحت ضغط هائل".وواصل: "الآن أعتقد أننا سلكنا الطريق الآخر ونفكر: هل كان بإمكانه تغيير شيء ما بشكل مختلف وزيادة السرعة قليلاً؟
لأن كل شيء كان يعود إلى إنجلترا".وأردف شيرر: "لم يكن لديهم منفذ، لأنه كلما استعادوا الكرة كانوا يفتقرون للطاقة. لقد استنفدوا طاقتهم بدنياً وعقلياً بمجرد أن سجلت الأرجنتين الهدف الأول".تصنيفات قوة "فيفا"أفضل لاعب شاب في البطولةدليل تصنيف FIFA POWER RANKINGS. الهجوم الهجومصناعة اللعبالدفاعوأضاف: "فاز الفريق الأفضل.
التغييرات تركتنا بلا أي فرصة للتمرير. كان لدينا 6 مدافعين في الملعب قبل 25 دقيقة من نهاية المباراة. أمر محبط".واتفق معه مايكل أوين، بشأن أحقية الأرجنتين في الفوز على إنجلترا.وقال أوين: "شاهدوا إسبانيا وهي متقدمة 1-0 الليلة الماضية.
هذه هي الشجاعة. هذه هي الجرأة".وتابع: "ثم شاهد إنجلترا وهي متقدمة 1-0. ما الفرق؟ نحن فريق أفضل من الأرجنتين،
ليس لدي أدنى شك في ذلك، لكننا استحقينا الخسارة في النهاية. في الواقع، كان من الممكن أن تكون النتيجة 4-1.
إشراك ثلاثة مدافعين والنتيجة 1-0 لصالحنا. ما الرسالة التي يرسلها هذا؟".وأكمل: "طالما لم نفهم أن الشجاعة والإقدام يكمنان في السيطرة على الكرة تحت الضغط وليس في ركلها أو تمريرها بالرأس لمسافة 40 ياردة، فستكون هذه هي النتيجة النهائية دائمًا".
