ودع منتخب مصر كأس العالم 2026 من دور الـ16 بعد خسارة مثيرة أمام الأرجنتين بثلاثة أهداف لهدفين، في لقاء حُسم في الدقائق الأخيرة. لكن الجدل لم يتوقف عند صافرة النهاية، بل تحول إلى قرارات تحكيمية مثيرة للجدل،
خصوصاً تلك المتعلقة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).انتقادات لاستخدام التقنيةوأعرب حكم مغربي سابق عن استيائه من أداء تقنية VAR في المباراة، مؤكداً أن تدخلاتها لم تكن منصفة للمنتخب المصري. وأوضح أن حكم الفيديو كان أكثر تشدداً مع مصر من حكم الساحة، إذ تدخل في لقطات تستحق المراجعة لكنه تجاهل حالات أخرى كان ينبغي مراجعتها.وأشار إلى أن طريقة استخدام التقنية افتقرت إلى الاتساق في تطبيق معايير المراجعة،
مما انعكس سلباً على مجريات اللقاء. واعتبر أن المنتخب المصري قدم واحدة من أفضل مبارياته في البطولة وكان يستحق نتيجة أفضل لولا بعض القرارات التحكيمية.وقائع جدليةوشهدت المباراة إلغاء هدف للمنتخب المصري بعد العودة إلى تقنية الفيديو، إضافة إلى مطالب باحتساب مخالفات لم تستجب لها الطواقم التحكيمية. وأثارت هذه الوقائع موجة جدل واسعة بين المحللين واللاعبين السابقين،
وفتحت الباب أمام انتقادات في الأوساط الرياضية الدولية.
