أثار المعلق الرياضي المصري أحمد شوبير موجة من الجدل بتعليقه على الواقعة التحكيمية المثيرة في مواجهة الأرجنتين وسويسرا ضمن ربع نهائي كأس العالم 2026، حيث شن هجومًا حادًا على قرار الحكم البرتغالي جواو بينهيرو بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد.وكتب شوبير عبر حسابه على منصة التواصل الاجتماعي "إكس": "تجرأت سويسرا وتعادلت مع الأرجنتين، وكانت تقدم مباراة كبيرة وتسير بثبات نحو تحقيق الفوز، قبل أن يتدخل الحكم وتقنية الفيديو لإلغاء البطاقة الصفراء التي أشهرها في وجه لاعب الأرجنتين،
ثم يمنحها لإمبولو باعتبارها الإنذار الثاني، لتكمل سويسرا المباراة بعشرة لاعبين". وأضاف: "هل شاهدتم يومًا فجرًا تحكيميًا بهذا الشكل؟ لقد جعلتمونا نكره ميسي وكرة القدم".جاءت هذه التصريحات عقب الواقعة التحكيمية التي حدثت في الدقيقة 69،
عندما أشهر الحكم بطاقة صفراء في وجه الأرجنتيني لياندرو باريديس بداعي ارتكابه مخالفة ضد إمبولو. إلا أن غرفة تقنية الفيديو المساعد تدخلت بدعوى وجود خطأ في تحديد هوية اللاعب المعاقب. وبعد مراجعة اللقطة عبر شاشة الملعب، ألغى الحكم الإنذار الذي حصل عليه باريديس،
وقرر منح البطاقة الصفراء إلى إمبولو بتهمة التمثيل، لتصبح البطاقة الثانية للمهاجم السويسري بعد حصوله على إنذار أول في الشوط الأول، ليغادر الملعب مطرودًا في الدقيقة 72.أثار القرار جدلاً واسعًا، حيث اعتبر كثيرون أن تقنية الفيديو لا تتدخل عادة في حالات الإنذار الثاني،
إلا أن غرفة التحكيم استندت إلى بند "الخطأ في تحديد هوية اللاعب"، وهو أحد الحالات الأربع التي يسمح فيها القانون بتدخل التقنية لتصحيح القرار. ورغم أن القرار يتوافق مع نصوص القانون فنيًا، إلا أن توقيته وتأثيره المباشر على مجريات المباراة أثارا نقاشات حادة،
خصوصًا أن سويسرا اضطرت لإكمال اللقاء بعشرة لاعبين قبل أن تتمكن الأرجنتين من حسم المواجهة 3-1 بعد الوقت الإضافي، لتصعد إلى نصف النهائي.
