انتقد آلان شيرر، أسطورة كرة القدم الإنجليزية، عدم اتساق القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين التي أقيمت ضمن دور الـ16 من كأس العالم 2026. وشهدت المباراة جدلاً واسعاً بعد إلغاء هدف للمنتخب المصري،
ليودع الفراعنة البطولة بخسارة 3-2 بعد أن كانوا متقدمين بهدفين دون رد.وجاءت انتقادات شيرر تعقيباً على آراء خبير تحكيمي اعتبر أن إلغاء هدف مصر لا يتماشى مع النهج التحكيمي المتبع طوال البطولة. وأشار الخبير إلى أن الاحتكاكات البسيطة كانت تُتغاضى عنها، لكنها فجأة أصبحت سبباً في إلغاء هدف بعد مراجعة تقنية الفيديو.وأيد شيرر هذا الرأي، معتبراً أن القرارات التحكيمية تفتقر إلى الاتساق،
قائلاً: “إما أن يُحتسب كلا الحالتين مخالفة، أو لا يُحتسب أي منهما. لكننا قيل لنا إن التقنية لن تعيد تحكيم المباريات”. ويقصد شيرر حالة إلغاء هدف مصطفى زيكو بداعي وجود مخالفة على مروان عطية،
مقابل تأييد هدف إنزو فيرنانديز الثالث رغم شكوك حول أحقية مصر في ركلة جزاء.وأثارت القرارات التحكيمية احتجاجات واسعة من الجانب المصري، إذ اعترض اللاعبون والجهاز الفني على احتساب هدف التعادل للأرجنتين، معتبرين أن الهجمة شهدت مخالفة، في الوقت الذي أُلغي فيه هدف لمصر بعد تدخل حكم الفيديو بسبب احتكاك اعتُبر مخالفة في بداية الهجمة.وأعاد الجدل فتح باب الانتقادات حول معايير استخدام تقنية الفيديو،
وسط مطالب بتوحيد تفسير الحالات المتشابهة لضمان اتساق القرارات خلال البطولة.
