كشف الحكم البرتغالي السابق برونو بايكساو رأيه في الجدل المثار حول الأحداث التي شهدتها مباراة الديربي بين ريال مدريد ومضيفه أتلتيكو مدريد في الدوري الإسباني.ريال مدريد خسر المباراة، التي أقيمت على ملعب "رياض إير ميترو بوليتانو"، يوم الأحد الماضي في قمة الجولة السابعة، لكن الغضب سيطر على النادي الملكي بسبب ما وصفه بـ"الظلم التحكيمي" من الحكم الإسباني أورتيز أرياس.3 لقطات جدليةوشهدت المباراة 3 لقطات تحكيمية جدلية،
كان أولها تدخل كريستيان روميرو، مدافع أتلتيكو مدريد، على ركبة جود بيلينجهام، صانع ألعاب ريال مدريد.في هذه اللقطة أشهر الحكم بطاقة صفراء في وجه بيلينجهام في البداية،
قبل أن يذهب لغرفة تقنية الفيديو بسبب خطأه في تحديد هوية اللاعب، ليحول قراره إلى بطاقة صفراء لروميرو، دون أن يشهر البطاقة الحمراء.في اللقطة الثانية، تعرض فيدي فالفيردي،
نجم وسط ريال مدريد، للدهس بتدخل عنيف من كانج لي إن، لاعب أتلتيكو مدريد، لكن الحكم لم يشهر أي بطاقة في هذه اللقطة.اللقطة الثالثة جاءت عندما أعاق دين هويسين،
مدافع ريال مدريد، جوليان سيميوني، لاعب أصحاب الأرض داخل منطقة الجزاء. في البداية احتسب الحكم ركلة جزاء،
لكنه أضاف البطاقة الحمراء بعد عودته إلى زميله في غرفة تقنية الفيديو المساعد.غضب ملكي كبيروعقب المباراة، عبّر ريال مدريد عن غضبه من قرارات الحكم الإسباني، الذي يدير الديربي لأول مرة، وجاء هذا الغضب عبر تصريحات المدرب جوزيه مورينيو في المؤتمر الصحفي،
وقناة النادي، وكذلك البيان الرسمي الذي أصدرته إدارة النادي.وظهر مورينيو في المؤتمر الصحفي حاملًا صورتين، تظهران تدخل روميرو وكانج لي إن ضد بيلينجهام وفالفيردي، وشن هجومًا عنيفًا على الحكم.وقال المدرب البرتغالي "من الواضح أن هذين الخطأين كانا يستحقان بطاقتين حمراوين.
كان من المفترض أن تصبح المباراة 11 لاعبًا ضد 9 لاعبين لمدة 50 دقيقة، لكنها بدلًا من ذلك أصبحت 11 ضد 10 ضدنا".وأضاف "السيد تروخيو، حكم الفيديو المساعد، الذي لم يستدعِ الحكم لمراجعة حالة البطاقة الحمراء الخاصة بكانج إن لي،
لديه قصة غريبة جدًا مع ريال مدريد".وتابع مورينيو "انظروا فقط إلى الموسم الماضي، في العديد من المباريات أمام ريال مدريد، أما الحكم المسكين أورتيز، فمن الواضح أنه لا يستطيع التعامل مع الضغط في مباريات من هذا النوع".في المقابل،
اعتبرت قناة ريال مدريد أن تدخل روميرو على بيلينجهام كان يستوجب بطاقة حمراء مباشرة، قبل أن تنتقد اكتفاء أورتيز أرياس بإشهار البطاقة الصفراء، وقالت عقب مشاهدة الإعادة: "يا له من عار.. يا للقذارة..
بطاقة صفراء لروميرو؟".ولم تتوقف انتقادات القناة عند هذه الواقعة، إذ عادت إلى تدخل كانج إن لي على فالفيردي، معتبرة أن لاعب أتلتيكو كان يستحق الطرد أيضًا، وهو ما دفعها للقول إن الفريق كان يجب أن يستكمل المباراة بـ9 لاعبين،
في إشارة إلى الواقعتين محل الجدل.وقال ريال مدريد في بيانه الرسمي: "خسرنا ديربي على ملعب متروبوليتانو، شابه قرارات تحكيمية كارثية من أورتيز أرياس، الذي لم يطرد كوتي روميرو في الشوط الأول لدهسه على ركبة بيلينجهام، رغم مراجعة اللقطة على شاشة تقنية الفيديو،
ولا كانج-إن لي لدهسه على كاحل فالفيردي الأيسر.. كان القراران حاسمين، وحُسمت المباراة في نهاية المطاف في الشوط الثاني لصالح أتلتيكو مدريد".ماذا قال بايكساو عن الحالات الثلاث؟من جانبه، قال برونو بايكساو،
في تصريحات خاصة لكووورة، بخصوص واقعة بيلينجهام وروميرو، "في الواقع تدخل لاعب أتلتيكو مدريد بقوة بقدمه اليمنى ضد المنافس، وكان من الممكن أن يتسبب في إصابة خطيرة للركبة".وأضاف "الحكم هنا أخطأ،
إنها تستحق بطاقة حمراء، وليست صفراء".IMAGOوتابع الحكم البرتغالي السابق عن لقطة فالفيردي وكانج لي إن "في رأيي، لاعب أتلتيكو ارتكب خطأً، والحالة ترتقي إلى اللعب العنيف الذي يستوجب الطرد".وواصل "لقد وضع قدمه بقوة وعنف على ساق لاعب ريال مدريد.
يستحق بطاقة حمراء. وكان يجب على حكم الفيديو المساعد أن يطلب من الحكم الذهاب لمراجعة الفيديو لتغيير قراره وإشهار البطاقة الحمراء".أما بخصوص ركلة جزاء أتلتيكو وطرد هويسين، فعلق بقوله "الصور واضحة. القرار صحيح: ركلة جزاء وبطاقة حمراء.
المدافع أمسك بالمهاجم الذي كان يسيطر على الكرة وكان في مواجهة المرمى".هل عقوبة الحكم مستحقة؟ونتيجة لأحداث الديربي، نقلت تقارير صحفية إسبانية أن لجنة الحكام اعترفت بأخطاء الحكم في المباراة، مشيرة إلى أنه تعامل بشكل خاطئ مع أبرز اللقطات.ولفتت التقارير إلى أن اللجنة ستعاقب الحكم باستبعاده من إدارة أي مباراة في الجولتين الثامنة والتاسعة من الليجا على الأقل.وبسؤاله عما إذا كان يرى العقوبة مستحقة، رد بايكساو بقوله "الرياضة الاحترافية تقوم في الأساس على الأداء.
إذا قدمت أداءً جيدًا، تحصل على فرصة لإدارة مباراة أخرى، وعندما ينخفض مستوى أدائك عن معايير التقييم، يتم استبعادك.
هكذا تسير الأمور بالنسبة للحكام واللاعبين والأجهزة الطبية وغيرهم".وأضاف "من هذا المنطلق، أعتبر العقوبة قرارًا طبيعيًا في بيئة تتطلب مستويات عالية من الأداء وتتميز بالتنافسية الشديدة".اقرأ أيضًا:خاص لكووورة.. خبير تحكيمي يسخر من قرار ركلة مبابي: لا نلعب كرة سلة!خبير تحكيمي يكشف لكووورة.. هل استحق ريال مدريد ركلة جزاء ضد فاليكانو؟من هو برونو بايكساو؟IMAGOويعد برونو بايكساو،
المولود في 1974، أحد أبرز الحكام البرتغاليين السابقين، حيث أدار خلال مسيرته مباريات في عدد من المسابقات البارزة، من بينها الدوري البرتغالي،
إلى جانب منافسات أوروبية مختلفة.بدأت مسيرة بايكساو مع التحكيم عام 1990 وامتدت حتى 2018، وخاض أول مباراة له في الدوري البرتغالي الممتاز عام 1997، قبل أن يفرض اسمه على الساحة المحلية والقارية.وحصل الحكم البرتغالي على الشارة الدولية بين عامي 2004 و2012، كما كان مصنفًا ضمن حكام الفئة الأولى في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم خلال موسم 2012-2013،
ليشارك خلال مسيرته في إدارة مباريات ضمن مسابقات محلية ودولية مختلفة.وعمل بايكساو خارج الملاعب مهندسًا في مجال الإنتاج الصناعي، وجمع بين مسيرته المهنية وعمله الطويل في التحكيم.يمكنكم مناقشة الموضوعات والأخبار بشكل أعمق في منتديات "كووورة"
